Insider trading jest tak stary jak obrót na rynkach kapitałowych. Na wszystkich rozwiniętych rynkach jest on uważany za jedno z największych wykroczeń przeciwko etyce handlu. Większość z nas, słysząc słowo "insider trading", myśli przede wszystkim o nielegalnych praktykach polegających na kupowaniu lub sprzedawaniu instrumentów finansowych na podstawie informacji niedostępnych publicznie.
Wykorzystanie informacji poufnych
Jednak zgodnie z obecną interpretacją amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, termin ten obejmuje zarówno legalne, jak i nielegalne transakcje. Chciałbym jednak dzisiaj omówić tutaj ten nielegalny i poznać Wasze zdanie na ten temat.
Przedstawmy to w perspektywie dwóch ostatnich przypadków, które mogą mieć ciekawe implikacje dla omawianych firm:
Coinbase $COIN
Były członek zarządu Coinbase jest wśród 3 osób aresztowanych pod zarzutem insider tradingu.
W ubiegły czwartek Departament Sprawiedliwości USA oskarżył byłego menedżera Coinbase Ishana Wahi wraz z jego bratem Nikhilą i Sameerem Ramani o insider trading.
Raport stwierdził, że Ishana dzieliła się informacjami związanymi z planowanym uruchomieniem różnych kryptowalut przed ich faktycznym przeprowadzeniem.
Według informacji, oskarżeni używali anonimowych portfeli i kont na cudze lub fikcyjne nazwiska do zakupu aktywów, za które otrzymywali wskazówki.
Potencjalne wpływy szacowane są na kwotę do 1,5 mln dolarów.
Coinbase traktuje tę informację bardzo poważnie i jest przygotowany do podjęcia niezbędnych kroków, aby zapobiec powtórzeniu się takiej sytuacji, jeśli wśród pracowników zostaną wykryte jakiekolwiek uchybienia.
Firma Evergrande zajmująca się nieruchomościami
Prezes i dyrektor finansowy Evergrande zrezygnowali ze swoich stanowisk.
Ci wysocy rangą członkowie chińskiego giganta nieruchomości, który jest zadłużony na ponad 300 miliardów dolarów i uważany za niewypłacalnego, podali się do dymisji po dochodzeniu w sprawie działu usług Property Group
Wstępne dochodzenia ujawniły, że CEO Xia Haijun i CFO Pan Dargon byli zaangażowani w nadużycia związane z pożyczkami.
Zarzucono im, że jako zabezpieczenie pożyczek wykorzystali 1,99 mld dolarów należących do działu Evergrande Property Service.
Kierownictwo "przekazało pożyczki z powrotem do Grupy Evergrande poprzez strony trzecie i wykorzystało je do normalnej działalności gospodarczej".
Kredyty zostały jednak przejęte przez banki, zagrażając płynności spółki zależnej Evergrande.
Nie jest to całkiem insider trading, ale daleko mu do niego, a na pewno wystarczy jako przykład tego, co można zrobić w firmach za pieniądze.
Jakie jest Twoje zdanie na temat insider tradingu i jego legalnej/nielegalnej strony ?
Osobiście uważam, że jest bardzo cienka granica pomiędzy i ręka na sercu, gdybym wiedział, że cena akcji pójdzie w górę o 100%, kto by się tym nie podzielił z bliskimi lub sam nie zainwestował.
Jeśli jesteś zainteresowany bardziej szczegółowymi definicjami i informacjami dotyczącymi zarówno legalnego, jak i nielegalnego insider tradingu, polecam ten artykuł .